Мой сайт

Понедельник, 20.05.2024, 05:58

Приветствую Вас Гость

Меню сайта

Форма входа

Поиск

Календарь

«  Май 2014  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Главная » 2014 » Май » 24 » Цитаты про людей уехавших далеко. Как создаются либеральные мифы
07:31

Цитаты про людей уехавших далеко. Как создаются либеральные мифы





Рецепт прост: немного подтасовок, немного лжи и побольше эмоций. И все – очередная «утка» о России готова. После того, как разговор шел об информационной борьбе, неплохо разобраться в кухне стряпания либеральных мифов о нашей стране.

Делается ложь всегда в несколько этапов.

Сергей Вадимович Степашин чувствует себя спокойно и комфортно. И говорит следующие слова в дискуссии с Борщевским:

«М.БАРЩЕВСКИЙ: ... Ты говоришь сейчас про инновации. А, на самом деле, нарушая права человека, вот такие права, обычные права человека, не обеспечивая ему безопасность, не обеспечивая ему судебную защиту, мы потеряли очень много мозгов, которые сегодня могли бы нам очень полезны в инновации.
С.СТЕПАШИН: Но у меня есть цифры точные. 1 миллион 250 тысяч человек, которые работают за рубежом. Это не самые плохие наши...
М.БАРЩЕВСКИЙ: Ты имеешь в виду не водопроводчиков?
С.СТЕПАШИН: Ну, это ученые, специалисты.
М.БАРЩЕВСКИЙ: Миллион 250 тысяч?
С.СТЕПАШИН: Миллион 250 тысяч. Примерно столько ушло после 1917 года».

Итак, что сказал Степашин? Он сказал, что сегодня за рубежами России работают 1 миллион 250 тысяч человек. Умных, образованных, ученых, специалистов.

Обратите внимание – глава Счетной палаты РФ не сказал ни слова о том, когда эти люди уехали из страны. Речь была совсем о другом: сегодня за рубежами России работают 1 миллион 250 умных голов. А когда они уехали? Да за весь постсоветский период. И вероятнее всего, и включая поздний СССР.

Осторожнее надо быть Сергею Вадимовичу с цифрами. Осторожнее надо быть со словами, при его должности, да на такой радиостанции.

1. Начали тиражировать цифру в 1 миллион 250 тысяч человек, как полученную из авторитетного источника — от главы Счетной палаты РФ. Как будто Счетная палата у нас считает выезжающих из страны.

2. Подавать эту цифру, не как количество работающих за границей, а как число уехавших из путинской России. Разница, надеюсь, понятна

Перед вами процесс синтеза лжи из неосторожно произнесенных слов Степашина. Вот пара наугад выбранных Интернет-заголовков.

Далее подключаются к процессу не простые «попугаи», а люди поквалифицированнее. Цель та же – создание фальшивки и информационного повода говорить «что все у нас пропало».

«1 250 000 эмигрантов. Почему из России утекает человеческий капитал?» — гласит название передачи на «Финам» ФМ. Начало у программы соответствующее: «Итак, согласно выкладкам главы Счётной палаты Сергея Степашина, за последние годы из России в эмиграцию уехали 1 миллион 250 тысяч человек. Это только официальная статистика». http://finam.fm/archive-view/3642/

В гости к себе радио-манипуляторы пригласили Дмитрия Поликанова, заместитель руководителя Центрального исполнительного комитета партии «Единая Россия». Но для него и для всех слушателей, цифра подается уже, как ОФИЦИАЛЬНАЯ ЦИФРА УЕХАВШИХ В ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ.

Вот как ему ставят вопрос: «Дмитрий, скажите, пожалуйста, вот молодое поколение лидеров партии «Единая Россия» не заставляет задуматься такая статистика или она в пределах, в общем, допустимых, она ни о чём не говорит, это нормальная ситуация? 1 миллион 250 тысяч уехало за последние годы, но ничего страшного».

Ловкий прием – вроде как спорить со Степашиным молодому функционеру «Единой России» не с руки. Прочитать источник информации и убедиться, что Сергей Вадимович имел ввиду и сказал вовсе не то, что говорят ведущие-либералы нет времени и желания.

Нас всех либералы все время ловят на одном и том же – большинство нормальных обычных людей не знают правил информационной войны. Они не могут даже предположить, что лжецы будут сознательно искажать и фальсифицировать слова и факты. И либералы этим пользуются. Они просто и нагло ВРУТ.

Тот же прием применяется в очернении Сталина с «многими миллионами жертв репрессий» и вообще для замазывания грязью всей истории России.

Просто запомните – не верьте никаким цифрам, которые приводят либералы. В большинстве случаев, это будет либо ложь, либо сознательная подтасовка. Проверяйте, опровергайте.

Но молодой член ЕР Поликарпов «купился» на утку и не стал спорить с цифрой в 1 миллион 250 тысяч человек, УЕХАВШИХ ЗА ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ. И тем самым ее, как бы подтвердил. А «независимым» журналистам только того и надо

Теперь уже можно ссылаться и на эту дискуссию: вот был функционер ЕР и не спорил, согласился. А значит 1 млн 250 тыс. уехавших только что из страны — правда.

Далее цифра «уходит в блоги», и становится общеупотребляемой. Это теперь наглядный пример того, что в «путинской России» нормально жить невозможно.

Подключается и «Московский комсомолец», где работает известный «мастер» пера Александр Минкин. Он пишет статью под названием «Бегом от тандема»: «Счётная палата официально сообщила: “За последние годы из России уехали 1 250 000 человек”. Волна эмиграции немного меньше, чем после 1917 года. Эти данные подтверждает директор Федеральной миграционной службы Ромодановский: “Порядка 300—350 тысяч россиян уезжают каждый год работать за рубеж”. Сколько возвращается, он не сказал».

Как и следует метру, лжет Минкин по — крупному. Счетная палата ничего официально не сообщала про эмиграцию, да и не может. Это просто не ее функции. «Метр» Минкин не только повторяет «передернутые» слова Сергея Степашина, но и творчески перерабатывает и речь главы Федеральной миграционной службы Константина Ромодановского. Ведь сказал, на самом деле тот следующее: «Каждый год из России уезжают более 300 тысяч россиян, из них около 40 тысяч — на постоянное место жительства». http://ria.ru/society/20110204/330392713.html

Только, давайте в отличие от «независимых» журналистов будем честными. Куда уезжают, куда «бегут» от «плохой» жизни в России ее граждане? Конечно, же, в «цивилизованный мир». Поэтому возьмем цифру, уехавших, в так называемое, «дальнее Зарубежье». В конце концов, не в Молдавию же и Грузию уезжают наши соотечественники.

Получается, что за 12 лет, из страны уехало 605380 человек. Причем тенденция такова: с каждым годом все меньше.

К сожалению Госкомстат не дает статистику за 2009 и 2010 год. Но за 2008 год уехало из России 39 508 человек, из них в «дальнее Зарубежье» 13394 человека. Вы верите, что за 2009 и 2010 год из страны повалил поток 1 млн. 200 тыс человек, при том., что годом ранее уехало чуть менее 40 тысяч?

Но для нас история с этой ложью и передергивание, которую сплошь и рядом осуществляют борцы «за нашу и вашу свободу», лишь повод трезво взглянуть на ситуацию с отъездом из России тех, кто может приносить ей пользу.

  • http://nstarikov.ru Николай Стариков

    Никакого вторжения не будет. Нас хотят развалить изнутри, а не снаружи.

  • http://nstarikov.ru Николай Стариков

    Степашин говорил косноязычно. На мой взгляд он хотел сказать, что сейчас за границей столько же умных людей, сколько их уехало из страны после революции 1917 года. При этом промежуток современности он не назвал. Но логика подсказывает мне, что это после 1991 года. Потому и прошу быть Степашина четким и ясным.

  • Сергей Магнитка

    Вообще сбор налогов штука не очень приятная. Было бы здорово если бы их все отменили))))) Может Вам в Монако или Монте Карло?

    ))))Развели гады учителей, врачей,... корми их тут!!!))))))

  • Сергей Магнитка

    Вообще сбор налогов штука не очень приятная. Было бы здорово если бы их все отменили))))) Может Вам в Монако или Монте Карло?

    ))))Развели гады учителей, врачей,... корми их тут!!!))))))

  • http://nstarikov.ru Николай Стариков

    Петр Беляков, приношу вам публичные извинения, за то, что забыл указать вас в качестве «наводчика». Простите ради Бога. И наводите дальше...

  • http://nstarikov.ru Николай Стариков

    Петр Беляков, приношу вам публичные извинения, за то, что забыл указать вас в качестве «наводчика». Простите ради Бога. И наводите дальше...

  • Александр, Новороссийск

  • Alteco

    А в чем проблема? дайте правильную статистику (если она у Вас есть, хм...). В приведенной-то статье говорится о том, что статистикой назвали совсем другое, с этим то не будете спорить.

  • http://argnist88.ya.ru/ Виталий К.

    Еще пример создания мифов:

    Кудрин решил обложить налогом воду, которую пьют работники офисов www.rbcdaily.ru/2011/06/0.../562949980364249

    Дальше на эту новость ссылаются все кому не лень

    Лента — Минфин предложил облагать налогом питьевую воду в офисах lenta.ru/news/2011/06/03/water/

    Полит.ру www.polit.ru/news/2011/06/03/water.html

    и т.д. В последней статье есть ссылка на это самое письмо:

    И что мы там видим?

    «Вместе с тем, если при потреблении сотрудниками питьевой воды, приобретенной организацией, отсутствует возможность персонифицировать и оценить экономическую выгоду, полученную каждым сотрудником, дохода, подлежащего обложению налогом на доходы физических лиц, не возникает.

    Настоящее письмо Департамента не содержит правовых норм или общих правил, конкретизирующих нормативные предписания, и не является нормативным правовым актом. В соответствии с Письмом Минфина России от 07.08.2007 N 03-02-07/2-138 направляемое мнение Департамента имеет информационно-разъяснительный характер по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах и не препятствует налоговым органам, налогоплательщикам, плательщикам сборов и налоговым агентам руководствоваться нормами законодательства о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.»

  • Александр, Новороссийск

    Фильтровал бы, да фильтры отсутствуют. Молчит Минфин. А самофантазиями с самоуспокоением заниматься на хочу. Не скрываю, что от власти в виде Правительства и Думы жду только подлянок. Никогда ни одно её решение на принесло людям облегчения, только хуже делалось, и надо было опять с трудом приспосабливаться. Не те там люди сидят, чтобы о народе думать.

  • Александр, Новороссийск

    Закон Паркинсона: «Чем новость хуже, тем она ближе к истине.»

    Ещё один: «Всякая система, зависящая от человеческой надёжности не надёжна».

    И ещё: «Всякая ошибка, могущая вкрасться в расчёт — вкрадётся».

    Есть ещё следствия в виде законов Мэрфи. Их три.

    1. «Если Вам кажется, что дела идут хорошо, значит Вы чего-то нет учитываете».

    2. «Если Вам кажется, что дела идут хорошо, значит что-то должно испортиться в самом ближайшем будущем».

    3. «Если дела идут плохо, значит в ближайшем будущем они пойдут ещё хуже».

    И хотя этот мрачный юмор и англосаксонский, но что-то мне мой личный опыт подсказывает, что он вполне применим к некоторым ситуациям с нашим законодательным процессом.

  • Александр, Новороссийск

    Закон Паркинсона: «Чем новость хуже, тем она ближе к истине.»

    Ещё один: «Всякая система, зависящая от человеческой надёжности не надёжна».

    И ещё: «Всякая ошибка, могущая вкрасться в расчёт — вкрадётся».

    Есть ещё следствия в виде законов Мэрфи. Их три.

    1. «Если Вам кажется, что дела идут хорошо, значит Вы чего-то нет учитываете».

    2. «Если Вам кажется, что дела идут хорошо, значит что-то должно испортиться в самом ближайшем будущем».

    3. «Если дела идут плохо, значит в ближайшем будущем они пойдут ещё хуже».

    И хотя этот мрачный юмор и англосаксонский, но что-то мне мой личный опыт подсказывает, что он вполне применим к некоторым ситуациям с нашим законодательным процессом.

  • Александр, Новороссийск

    Закон Паркинсона: «Чем новость хуже, тем она ближе к истине.»

    Ещё один: «Всякая система, зависящая от человеческой надёжности не надёжна».

    И ещё: «Всякая ошибка, могущая вкрасться в расчёт — вкрадётся».

    Есть ещё следствия в виде законов Мэрфи. Их три.

    1. «Если Вам кажется, что дела идут хорошо, значит Вы чего-то нет учитываете».

    2. «Если Вам кажется, что дела идут хорошо, значит что-то должно испортиться в самом ближайшем будущем».

    3. «Если дела идут плохо, значит в ближайшем будущем они пойдут ещё хуже».

    И хотя этот мрачный юмор и англосаксонский, но что-то мне мой личный опыт подсказывает, что он вполне применим к некоторым ситуациям с нашим законодательным процессом.

  • Сергей Магнитка

    И тем не менее люди в России уже давно научились жить при любых законах.))) Так что ... где наша не проподала)))

  • Сергей Магнитка

    И тем не менее люди в России уже давно научились жить при любых законах.))) Так что ... где наша не проподала)))

  • Аноним

    С Минкином расквитался давно, перестав его читать.

    Засоряет голову наш «правдолюб».

    Да, его «Письма Президенту» когда-то нравились, казались прямыми, честными, злободневными.

    И не поспоришь, когда заводит речь о коррупции, ворюгах-прокурорах, деморализации армии и т.д.

    Но в какой-то момент мозг устал принимать сплошной негатив, видимо, оставашийся осадок после прочтения (не на это ли расчитано?) стал переходить в нерастворимое состояние. тут плохо, там плохо, а будет хуже и «усё, шеф, все пропало».

    Но господину Минкину я все же признателен, он показал мне лицо «правдивых в последней инстанции» СМИ.

  • Nikox_93

    Страну любить надо. Но защищать либералов — по-моему это слишком низко...

  • Сергей Магнитка

    Умом Россию не понять, аршином общим не измерить...

    Мы им покажем «Кузьки мать»

    В Россию нужно просто верить!!!)))

  • http://twitter.com/Danilidi_ru Danilidi.ru

    Было бы и правда неплохо смотреть, кто, сколько и из каких стран в данный момент на сайте находится )))

    Это скорее вопрос к Николаю ... разрешит ли он )))

    Технически это поставить элементарно, всего две строчки кода.

  • Alex-San

    Опять вялая реклама, вялого навального...

  • pomyka

    А что такое успешно живут?

    Потребляют, как американци (5% от

    населения мира потребляют 40-50% мировых

    ресурсов) и соответственно производят

    отходов? Или что-то другое?

    Что такого особенного отличает

    профессиональную группу «простые

    рабочие» от других профессиональных

    групп среди уехавших? В том числе

    певцов-артистов.

    Почему певцы-артисты не могут адекватно

    устроится, а «простые рабочие -работящие»

    могут? Может «простые рабочие — работящие» из

    России на Западе более востребованы,

    чем поляки, украинцы, прибалты и пр.?

    А почему «...Простым работящим людям

    там гораздо лучше чем здесь.»? Неужели

    на Западе особое негативное отношение

    к певцам-артистам из России, а также

    к ученым и другим категориям эмигрантов,

    а к «...Простым работящим людям...»

    там, наоборот, особо благоприятное

    отношение?

    Думаю, все дело в том, что «простых

    работящих» людей никто не знает.

    Отследить достоверно, каждому из нас,

    сколько из «...Простых работящих

    людей...» уехало и сколько вернулось

    невозможно. Поэтому Ваш тезис про то,

    что «...Простым работящим людям там

    гораздо лучше чем здесь...» очень

    удобен для манипуляции, а не для выяснения

    истины.

    Вот и весь сказ.

  • pomyka

    На Западе, как они сами уверяют, развитая рыночная экономика, а значит конкурентная среда.

    Отсюда, рискну предположить, что там не только «... своих шоумэнов хватает...», но также и представителей всех других профессий.

    Или опять к «...шоумэнам...» из россии особое негативное отношение?

  • pomyka

    На Западе, как они сами уверяют, развитая рыночная экономика, а значит конкурентная среда.

    Отсюда, рискну предположить, что там не только «... своих шоумэнов хватает...», но также и представителей всех других профессий.

    Или опять к «...шоумэнам...» из россии особое негативное отношение?

  • pomyka

    На Западе, как они сами уверяют, развитая рыночная экономика, а значит конкурентная среда.

    Отсюда, рискну предположить, что там не только «... своих шоумэнов хватает...», но также и представителей всех других профессий.

    Или опять к «...шоумэнам...» из россии особое негативное отношение?

  • Пётр

    Очень наглядно и даже красочно манипуляцию сознанием можно

    порассматривать в эстрадных миниатюрах Романа Карцева и Виктора Ильченко, в

    диалогах «Тарапуньки» и «Штепселя» (Юрий Тимошенко и Ефим Березин). А потом

    задайте себе вопрос : «А кто же я?» И ответ сам полезет в голову : « Ты –

    ТАРАПУНЬКА или «СТЁПА»!» Не обидно ли за себя, за такое сравнение? Тогда гляди

    в оба, чтоб не « вылезли с лоба». А конкретно на счёт Степашина – почему он не

    подал в суд? Видимо, имел такое задание. Тоже «смотри в оба!». Косить под

    дурачка – это тоже приём манипуляции сознанием.

  • Пётр

    И что с того? Не понял мысль, зачем? Или Вы хотите знать, кто читает сайт revolvermaps? А что там пишут? Вы мне разрешите посмотреть?

  • Ростислав Пулялин

    Здравствуйте, уважаемый Пилигрим. Согласен с Вами, но лишь частично. Дело в том, что эти вопросы я изучаю уже несколько лет. Все реформы русского языка (кирилломефодиевские, большевистские и так далее) направлены на то, чтобы ослабить и изменить его энергетику. Славянская культура существовала на протяжении ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ, алфавиты (словеница, велесовица и так далее) содержали тайный смысл и имели оригинальное корневое словообразование. Именно это и пытаются извратить. Христианство было навязано славянам СИЛОЙ после долгих безуспешных попыток. Кто не принимал новую веру — уничтожали физически. Это не я выдумал, это исторические факты. А мы теперь считаем эту культуру своей. Что касается языка, то сейчас он несёт только около десяти процентов от своей былой энергетики. Я очень рад, что Вы неравнодушны к таким вопросам, но Вы недостаточно глубоко «копнули». Надо идти дальше, вглубь веков. Старославянский язык был внедрён ГОРАЗДО ПОЗЖЕ. Ищите истоки. Ни ЧУЖУЮ культуру, ни ЧУЖОЙ алфавит приносить нам НИКТО НЕ ПРОСИЛ. У нас было всё СВОЁ, и это пытаются оболгать. Многое, к сожалению, утеряно (наши враги постарались), но, слава Богу, не всё. Сейчас есть много книг и сайтов по этой теме, даже Задорнов затрагивает эти темы. Успехов Вам!

  • Пётр

    Мил человек, да нас уже разваливают – аж шерсть

    клочьями летит! И не «будут разваливать…», а не «дать разваливать», уже

    сегодня, даже уже вчера. Пример тому – уже упоминавшиеся «межнациональные

    отношения». Когда наш знакомый, РУССКИЙ, предпенсионного возраста, проживший всю

    жизнь в Узбекистане, заговорил со старым узбеком-грузчиком по-узбекски, то этот

    старый узбек так обрадовался , встретив «земляка» и так расстроился после

    разговора по душам с нашим знакомым, что не позволил ему дальше по базару идти

    пешком с бидончиком с водой, посадил нашего знакомого на свою тачку и повёз. А

    присутствовавший при этом молодой узбек смотрел на этого старого, как на

    ненормально, не понимая, что происходит. Вот вам ярчайший пример «РАЗРЫВА СВЯЗИ

    ВРЕМЁН

  • Serjio

    Господа, добавил ссылку на статью на один известный блог, там её всяко банят. Предлагаю плюсовать, а то незарегистрированная общественность не видит. http://dirty.ru/comments/314420

  • Ростислав Пулялин

    Здравствуйте, уважаемый Kotlex! Поработить ум — это действительно самое главное. Сила и всё остальное, направленное в нужное русло самими людьми, будет уже следствием. Удачи Вам!

  • Аноним

    То, что многие потом возвращаются — вы мило умолчали

  • Туполев

    «суть времени 18»

    Слишком много слов о каких-то общеизвестных вещах, которые и так понятны.

    Зачем тратить время на констатацию очевиднейших фактов?

    Нужны конкретные действия, а не разговоры.

    Дольше 10 минут не стал смотреть.

  • Туполев

    «суть времени 18»

    Слишком много слов о каких-то общеизвестных вещах, которые и так понятны.

    Зачем тратить время на констатацию очевиднейших фактов?

    Нужны конкретные действия, а не разговоры.

    Дольше 10 минут не стал смотреть.

  • FAV-yar

    А «ихних» агитаторов выкидывать с поезда полном ходу как в 1905 году в Сибири:))

  • Лора

  • Алена

    Вопрос не в гугле и не ко мне. Не я же пользуюсь сомнительным источником в виде Википедии.

    Я лишь хотела сказать, что просто неграмотно приводить тут ссылки из подобного, зачастую неточного, источника. Приводите более достоверные источники, если хотите что-то доказать-показать, гуглите, например. А то несерьезно.

  • Сергей Магнитка

    Профсоюз собственников Березы против Профсоюза граждан России Н Старикова. Кто кого, как Вы думаете?

  • Сергей Магнитка

    А что Вы хотели сказать? Если честно я не понял. Если Вас не затруднит. Основную мысль лаконичней изложите. Эмоции это хорошо, но вот только из за них смысл сказанного потерялся.

  • Сергей Магнитка

    "...не очень нравится, мягко говоря, продолжать горбатиться на забугорного дядю"... "использовать на благо родной страны, «не отходя от кассы»

    Мне кажется, что Ваши желания выполнить очень не легко. А у Вас свой рецепт есть, как это можно осуществить?

    Если бы была возможность жить в комфортном климате, уютном немалом гнезде и при этом «использовать не отходя от кассы».......

    мечты... мечты...мечты.

    Ностальгия.

  • Аноним

    1. Ну прям. В сравнении с 2001 годом

    - налажено производство автомобилей

    — наращивается производство зерновых

    — «Мы лет пять назад импортировали 1,3 тыс. т мяса птицы, в прошлом году сказали: 600 будет, на самом деле где-то 300 получилось, и будем дальше снижать, потому что рост собственной продукции идёт.» premier.gov.ru/events/news/14898/

    — выросли реальный доход людей (все «нищие» в метрополитене — фальшивы, и это видно)

    — продолжается повсеместное волзведение качественного жилья

    2. А вот какое это имеет отношение к обсуждаемой теме?

  • Аноним

    1. Ну прям. В сравнении с 2001 годом

    - налажено производство автомобилей

    — наращивается производство зерновых

    — «Мы лет пять назад импортировали 1,3 тыс. т мяса птицы, в прошлом году сказали: 600 будет, на самом деле где-то 300 получилось, и будем дальше снижать, потому что рост собственной продукции идёт.» premier.gov.ru/events/news/14898/

    — выросли реальный доход людей (все «нищие» в метрополитене — фальшивы, и это видно)

    — продолжается повсеместное волзведение качественного жилья

    2. А вот какое это имеет отношение к обсуждаемой теме?

  • Аноним

    По пунктам и аргументированно разложите все ваши предложения, пожалуйста: почему Николай Стариков преклоняется перед Путиным, почему делает всё, чтобы очернить либералов, почему он русофоб (цитаты предоставьте или видео)? Или для вас факты — это только то, что вы хотите услышать? Жду ответов, не молчите.

  • Аноним

    ЧТО то с сайтом все время висит

  • Аноним

    этому (чителю) просто нечего сказать, вот он и ругает Старикова;;; а Стариков делает очень нужное для народа дело

  • Аноним

    Либерасты с 85-ого

    по 2000-й сосали кровь из

    страны,, уже почти

    закопали ее в яму (к великой радости

    запада) --- да и

    кстати сегодняшний дикий

    разгул корупции ( по поводу которого шас завывают все либерастыи

    валят его на

    ВВП)прямой результат их ЛИБЕРАСТИЧЕСКОЙ деятельности ;;;а опозиция (как они себя называют) ну какой

    немцов оп-нер??? К корыту

    опять рвется поиздержался

    ,,да и хозяева пинают---- и вот

    еше заклинание свобода-----

    какая свобода ??????

    западным монополиям грвить за бесценок

    недра страны????? Или свобода ( на

    глазах детей) пидорасам демонстрировать свою изврашенность

    ??????????? нет уж г-да либерасы мы без такой

    вашей свободы жили и еше

    1000 проживем

  • Сергей Магнитка

    Дмитрий! Березовский в сегодняшней ситуации большой роли не играет. Он как флаг, лозунг, плакат.

    Самый сложный и болезненный вопрос это необходимость перераспределения прибыли.

    Мы в России подошли к тому рубежу, на котором срочно нужно менять отношение собственников предприятий к распределению доходов. С экранов нам очень часто ставят в вину то, что в России низкая производительность труда.Я думаю это делается осознанно. Это очередная ложь, которую хотят закрепить в головах людей.Высокая производительность труда на предприятии может быть только в том случае если: 1) оборудование позволяем быть высокопроизводительным (на всяком старье и дешевке, имею в виду станки, машины, механизмы, высокой производительности добиться невозможно. 2) люди, которые этот труд осуществляют уверены в честности работодателя в распределении средств полученных в результате работы предприятия. Или проще з/п.

    Думаю момент, когда собственники умерят свой пыл в соревновании за право быть в верхних строках списка Форбс уже близок.

    Только сами они на это не пойдут. Их необходимо заставить. Сделать так, чтобы передними был выбор, или потеря бизнеса или чесное распределение прибыли между всеми кто эту прибыль создает.

    И как только это произойдет пропадут и либералы и демократы и правозащитники и т.д и т.п.

  • Сергей Магнитка

    Немцову и компании, а так же многим другим считающим себя «элитой» нужна свобода грабить свой народ и наживаться за его счет. А после это награбленное свободно тратить.

    Больше им ничего не надо

  • Сергей Магнитка

    Либералы и большая часть ЕдРосов одного поля ягоды. Мы боремся, чтобы эти ягоды в России не произростали!

  • Viper330

    Описана похожая ситуация со словами Бориса Грызлова.

  • Viper330

    Описана похожая ситуация со словами Бориса Грызлова.



Источник: nstarikov.ru
Просмотров: 205 | Добавил: lopeaut | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0